看白癜风的医院哪里好基金业绩垫底
拷问天弘系投研能力
截止12月18日，天弘永定2009年以来收益为23.99%，今年在股票型基金中排名垫底几乎成为难以改变的事实。而天弘旗下的另一只股票型基金天弘精选，今年以来截止上周末的收益也仅为28.93%。天弘系股票型基金几乎将今年行情错失殆尽，暴露了基金投研能力落后于同业水平。几乎每个季度末，天弘永定和天弘精选都会在季报中提出“把握结构性机会”，现在回头来看，似乎更具有讽刺意味。
天弘永定投资执行力极差
天弘永定成立于2008年12月3日，其通过延长募集期之后，首募规模也仅为2.91亿份，勉强满足2亿份的成立条件。而在其结束封闭期开放申赎之后，天弘基金便迅速赎回旗下另一只基金天弘精选，自购天弘永定1000万元。而今年一季度末，天弘永定份额仍然缩水至0.65亿份。依靠分红以及今年市场上投资热情不断升温，三季度末天弘永定份额回升至1.69亿份。
按理说，天弘永定的成立时点对于把握今年行情具有先天优势，今年上半年，特别是二季度市场走势强劲，但显然天弘永定没有好好利用建仓期灵活的仓位优势进行建仓，而是白白错失市场机会，损失持有人利益。其一直挂在嘴边的“把握结构性机会”也成为空谈。
一季度末，天弘永定股票仓位为50.83%，前三大重仓行业为机械设备、金融以及房地产，而其一季度收益为-0.10%。对此，天弘基金表示，基金一季度仍处建仓期，因此一季度初期股票仓位较轻，随着市场的波动逐步进行了仓位的动态调整。不过数据显示，这种调整给基金收益带来的正面影响相当有限。二季度末，天弘永定将仓位提高到70.45%，减持了机械设备，增持了金属非金属行业。但二季度内，天弘永定收益仅为13.13%。由于市场震荡，三季度天弘永定再次遭遇亏损，季度内净值下跌3.07%。三季度末，天弘永定仓位为74.28%，再次增持机械设备行业。现在来看天弘永定二季度减持机械设备行业的举动，是否可以理解为其当时的判断失误？“把握结构性机会”似乎也变成了追涨杀跌。
整体来看，截止12月18日，天弘永定今年以来收益为23.99%，在股票型基金中排名倒数第一。专家认为，基金的投资执行力极差，布局个股失利是其业绩不佳的主要原因。
天弘精选选股能力受诟病
而天弘基金旗下的另一只股票型基金，天弘精选今年以来同样表现极差。
尽管天弘精选在去年年报中认为2009年A股市场整体环境将明显好于2008年，证券市场将出现结构性机会，却未能充分把握机会，帮助持有人获取收益。
今年一季度末，天弘精选将股票仓位从去年年底的63.06%，略微提升至72.18%，前三大重仓行业为机械设备、石油化工和批发零售，季度内获得的净值上涨为16.22%。
二季度市场行情明显好于一季度，但天弘精选13.53%的净值增长率甚至还小于一季度。二季度末天弘精选仓位为80.51%，前三大重仓行业为金融保险、房地产和机械设备。专家认为，看准行业但收益不佳，很有可能是个股选择能力有限，或者踏错市场节奏，因此业绩差之千里。
受累于落后的投资能力，三季度天弘精选没能有效规避震荡市场带来的风险，也就是顺理成章的事情了，季度内亏损达到10.39%，三季度末天弘精选股票仓位为75.10%，仓位不高却亏损不小，看来又是在个股选择上出了问题。尽管基金减持了钢铁、有色、煤炭等板块，但依然没能给业绩带来多少亮点。截止12月18日，天弘精选今年以来收益仅为28.93%，属于股票型基金排名倒数十位之列。就其操作现状来看，应该很难摆脱“后十”的命运了。
投资总监投资能力未体现
天弘精选和天弘永定均实行双基金经理管理。天弘精选的基金经理为吕宜振和徐正国，天弘永定的基金经理为吕宜振和马志强，同时担任两只基金经理的吕宜振是天弘基金公司投资总监。而作为投资总监管理的基金，业绩表现却如此不堪，整个基金公司的投研水准从中似乎可以窥见一斑。而其发行的股票型新基金天弘策略，其基金经理姚锦兼任债券型基金天弘永利A/B基金经理。专家认为，这样不顾基金种类的交叉管理从侧面体现出天弘基金可能存在人才短缺。
而投资者对于天弘永定和天弘精选今年以来的业绩收益相当不满，对其牛市表现如此落后直呼不解。有天弘精选持有人愤怒的指责，
“你就在底部转悠，什么时候才能往前走两步啊
？”，“买这只基金简直坑死人不偿命”。基金持有人的这些愤怒，很能解释天弘永定规模大幅萎缩的原因。
整体来看，公司小、投资能力差、人才不够是天弘系基金业绩表现不佳的主要原因，而短期之内这些因素看来也是很难得到改善。对于天弘系基金的投资，特别是股票型基金的投资，投资者应该谨慎对待。
